La Paz, 18 de mayo de 2022
La Razón
El exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, TCP, Orlando Ceballos exigió ayer que la exsenadora Jeanine Añez y sus colaboradores sean juzgados por la vía ordinaria y no mediante un juicio de responsabilidades, como solicita la defensa.
Bajo esa lógica Ceballos aseguró que a Añez le corresponde un juicio ordinario, porque los delitos por los que se la investiga en los casos Golpe de Estado I y Golpe de Estado II los cometió cuando era senadora.
“A ellos (Añez y colaboradores) no les correponde un juicio de responsabilidades, a ellos les corresponde un juicio ordinario. A Añez (le corresponde un juicio ordinario) porque la vulneración de las normas, el hecho de autoproclamarse presidenta del Senado y despúes Presidenta del Estado lo hizo en calidad de senadora”, manifestó el exmagistrado.
Precisó que un juicio de responsabilidades “juzga hechos cometidos en el ejercicio del cargo de Presidente, por eso le corresponde un juicio ordinario”, agregó Ceballos a los medios de comunicación.
En su criterio, un juicio de responsabilidades le permite a Añez y a sus colaboradores “más posibilidades para que esto nunca concluya y se imponga la impunidad”.
Acción dilatoria
El abogado constitucionalista Israel Quino reforzó la petición del exmagistrado Ceballos, al indicar que la acción inconstitucional presentada por la defensa de Añez para que sea juzgada, mediante un juicio de responsabilidades en el caso Golpe de Estado II, debe ser rechazada por el Tribunal Constitucional Plurinacional, porque Añez es “juzgada en condición de exsenadora”. Asimismo, indica que esta petición es “totalmente dilatoria”.
Golpe de Estado II
El 29 de abril durante una audiencia, se conoció que la defensa de Añez activó una acción de inconstitucionalidad contra los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes, alegando que su sentencia no puede dejarse a interpretación de un fiscal o un juez y que es atribución del TCP.
El 4 de mayo el Tribunal de Sentencia de La Paz suspendió, temporalmente, la audiencia del juicio oral contra la exsenadora hasta que el TCP se pronuncie sobre la estrategia jurídica presentada.
En el caso Golpe de Estado II, se investigan las acciones de Añez cuando era la segunda vicepresidenta de la Cámara Alta en 2019, para asumir la Presidencia del Estado de forma irregular.
Exdiputada Patty pide celeridad en el caso Golpe de Estado I
La exdiputada por el Movimiento Al Socialismo, MAS, Lidia Patty pidió celeridad en las investigaciones por el caso Golpe de Estado I y así dar justicia a las víctimas y familiares de las masacres de noviembre de 2019.
“No podemos dejar que se quede en la impunidad, tiene que ser investigado todo (…) Merecemos respeto como bolivianos; voy a continuar con este proceso hasta el final. Tiene que haber justicia para nuestros hermanos”, manifestó la exautoridad.
En referencia a la ampliación de la detención preventiva, solicitada ayer por el Ministerio Público, para que Añez permanezca tres meses más en el penal de Miraflores, Patty aseguró que la determinación es justificable porque aún quedan muchos actos investigativos por realizar.
“Ellos han pedido cesación a la detención preventiva, pero hay muchos actos investigativos, los testigos que hemos presentado tienen que notificarse y venir a declarar (…) La señora Jeanine Añez sabe bien las cosas que ha hecho”, aseveró Patty.
En ese sentido, señaló que espera que una vez culminado este lapso de tiempo, la Fiscalía oficialice la denuncia formal contra Añez en el caso Golpe de Estado I.
En noviembre de 2020, Patty presentó una denuncia penal contra Añez, exjefes militares y policiales acusándoles por los delitos de terrorismo y conspiración, en los sucesos que provocaron la renuncia del expresidente Evo Morales en 2019.